|
oktober 2008
Diskussionen som behandlar skillnaden mellan mannen och kvinnan är en uråldrig fråga som kom att tas upp för minst 2400 år sedan, under Platos styre. Plato hävdade otvetydigt att mannen och kvinnan besitter liksidiga förmågor, att kvinnan kan genomföra samma ansvar och plikter som mannen tvingades genomföra under den tiden, samt profitera från alla rättigheter som mannen drog fördel av. Mången idé och tanke som behandlar kvinnans värde och kompetens i nutida debatter, grundar sig i Platos teorier.
I Platos femte bok i hans boksamling, kallad ”Republiken” resonerar Plato för att reglera kvinnors och mäns rätt och förmåga att föröka sig och att staten ska ha rätten till att låta endast de kvinnor och män som innehar vissa efterfrågade kvaliteter att få möjligheten att bringa fram nya generationer. Därtill krävde han, till stöd för sina resonemang, att barnens utbildning och träning skulle genomföras utanför hemmet och att fortplantningen mellan männen och kvinnorna endast skulle ske under ett bestämt antal år, då mannen och kvinnan utövade mest livslust och energi. Plato ansåg även att kvinnor skulle få samma militära träning som männen fick och därtill även medverka i idrottstävlingar. Plato spekulerade kring två punkter i sin teori om mannen och kvinnan, som jag tycker är värda att påpeka.
Han medgav att kvinnan i fysisk såväl som psykisk, samt själslig aspekt, är svagare än mannen, därav erkände han en skillnad mellan mannen och kvinnan, vad beträffar kvantitet. Plato ansåg dock inte att kvaliteten hos deras förmågor skiljde sig, utan endast kvantiteten på deras förmågor. Likt de flesta filosofer, var kvinnan emellertid svagare än mannen i alla aspekter enligt Plato, däremot försäkrade han att detta inte betecknade att kvinnan eller mannen nödvändigtvis har en särskild förmåga för ett arbete och inte för ett annat. Plato var således tacksam inför Gud för att han föddes som man och inte kvinna sedan han ansåg att kvinnan var svagare än mannen. Han sade: ”Jag tackar Gud för att jag föddes som grek och inte annat än grek, att jag kom till den här världen som en fri person och inte en slav och att jag föddes som man och inte kvinna”
(Filosofen Plato, lärjunge till filosofen Sokrates)
Det som Plato hävdade i anknytning till barnens välbefinnande, deras träning, statens kontroll över kvinnorna och barnen och den liknande sammansättningen hs män och kvinnor, beträffade endast härskarklassen. Till härskarlassen räknade Plato filosofer som värdiga härskare. Det är känt att Plato var emot demokrati och gynnade som alternativ aristokrati, då vi kan se att hans teorier stöttades och berördes av den aristokratiska klassen. Aristoteles vs Plato.
En annan person vars tankar och åsikter, världen har bekantas sig med sedan den forna tiden, är Aristoteles, Platos lärjunge. Aristoteles lekte med tankar och idéer som behandlade skillnaden mellan mannen och kvinnan och motarbetade därmed sin lärare. Han ansåg att skillnaden mellan de båda könen inte endast utgörs av kvantiteten hos deras förmågor, utan också av kvaliteten. Han ansåg därför att kvinnan och mannens natur skiljer sig och att deras funktioner samt rättigheter som skapelselagen har givit de, skiljer sig i många aspekter. Han lekte också med tanken att överlägsenheten i moralen hos de båda könen skiljer sig, på så sätt att ett uppförande hos en man kunde anses dygdigt, medan hos kvinnan var detta uppförande inte något märkvärdigt eller berömvärt att påpeka.
Aristoteles gjorde dock sina åsikter rättvisa, då han påstod att kvinnan likt mannen kunde ha ett berömvärt beteende, som mannen inte kunde uppnå. Aristoteles uppfattningar och synpunkter fick Platos teori att drivas bort i den forna världen och var upphovet till att filosofer och tänkare som kom efter Aristoteles föredrog hans teori över hans lärares, Plato.
